ВЕСТИ::: 14.10.2008. ОБРАЋАЊЕ ШЕФА ПОСЛАНИЧКЕ ГРУПЕ НОВЕ СРБИЈЕ ВЕЛИМИРА ИЛИЋА И ПОСЛАНИКА НС АЛЕКСАНДРЕ ЈАНКОВИЋ И РАДОСЛАВА МОЈСИЛОВИЋА У НАРОДНОЈ СКУПШТИНИ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ

- Поштовани народни посланици, ми смо свих ових дана узнемирени. Имамо много разлога за узнемиреност у Србији. Ова брука са Црном Гором, шта се све догађа, о томе су медији преплављени, коментарише се на разно-разне начине, а најмање има званичних коментара од стране Владе. Нема озбиљне стратегије. Протерати амбасадора то је најлакше, тај сценарио смо видели, онда га вратимо и ником ништа. То је неки сценарио који Србији не значи ништа. Ми смо очекивали једну озбиљну стратегију Владе, после ове одлуке Црне Горе и Македоније, а тога није било. Наравно, има низ проблема којима се ми забављамо, али ја сам изузетно узнемирен и грађани Србије су узнемирени да после ових, без икаквог основа повећања цена гаса у Србији, ће поскупети гас за 60% за грађане. То је необјашњиво. Ја тражим као народни посланик да Влада преиспита још једном ту одлуку, или да ми овде формирамо један анкетни одбор, да видимо да ли има разлога и оправданости, ако цена на светском тржишту није порасла, за тако велика поскупљења - 38% за привреду, а 60% за грађане. Нека неко то објасни. То је један удар и на грађане и на привреду, који дуго, дуго нећемо моћи да превазиђемо. Повећавају се пензије, нешто ситно, а ова поскупљења потпуно уништавају људе који се греју на гас.
  Ми имамо велике проблеме ових дана. Водили смо једну дугогодишњу кампању да се пређе на еколошко гориво и гас. Борили смо се да се људи задуже, да се ради гасовод, да се узму кредити, да се смањи колико је могуће потрошња струке, а сада одједном смо имали такав удар, да је то просто необјашњиво. Замолио бих вас да ово питање озбиљно разматрамо, да дође министар енергетике, премијер, да нам објасне о чему се ради, ако не могу они да ми формирамо један анкетни одбор, да ово преиспитамо. Поскупљење од 60% не може нико да објасни. Не могу да схватим да је неко имао храбрости да одједном подигне цену гаса за 60% за грађане. То ни у банана државама нема.
  Данас на 100 дана Владе, ово је леп поклон за грађане Србије и ја не знам како ћемо то превазићи и од ове владе много је, и зато бих вас замолио да озбиљно схватимо овај проблем, јер се народ задужио, рачунао је да ће ове кредите плаћати од уштеде у гориву. Сада ћемо имати један такав удар на електричну енергију, да ће то бити просто немогуће санирати. Узмите приватнике који су прешли на сушаре, разне гране производње на гас, какав су они удар имали са 38% поскупљења. Још једном бих вас замолио да ово схватимо веома озбиљно и да као један озбиљан парламент тражимо објашњење. НИС нема губитке, ових дана видимо да НИС спонзорише професионалне клубове и остале, али ово је удар на џеп оних најугроженијих у Србији.
  Схватите ово озбиљно и молим још једном да се тражи од Владе да се преиспита ова одлука и да се цена врати на старо.
 

- Поднела сам овај амандман, тако да у ствари у амандману стоји да у члану 3. који се односи на обрађиваче података мора да се дода да обрађивач података "има седиште, односно пребивалиште у Републици Србији“. Исто тако, у члану 3. став 1. тачка 7. који се односи на корисника података додаје се "има седиште односно пребивалиште у Републици Србији“, а у члану 3. став 1. тачка 8. после речи: "у вези са обрадом“ додаје се "и има седиште, односно пребивалиште у Републици Србији“.
  Следећи део амандмана је да у члану 3. после тачке 10. треба да се дода и став 2. који гласи: "Уколико руководилац, корисник или обрађивач података нема седиште, односно пребивалиште у Републици Србији, мора именовати свог представника у Републици Србији да користи опрему која се налази у Републици Србији.“
  Наиме, Предлог закона, генерално, не прецизира додатне услове за статус руковаоца, обрађивача и корисника. Повереник сходно члану 50. овог закона врши претходну проверу чији се начин одређује актом повереника. Сматрам да би оквири таквог акта требало да нађу своје место у закону, као и да би законом било неопходно регулисати минимум услова прихватљивости правних односно физичких лица, која се могу наћи у једном од ова три својства. У том смислу би требало установити различита правила, у зависности од тога да ли руковалац има седиште односно пребивалиште у Србији, уколико не мора да има свог представника, који такво седиште има у Србији, односно да користи опрему која се налази у Србији. Као релевантну аналогију могуће је навести члан 5. Британског закона о заштити података о личности. Основни недостатак овог закона у целини, а посебно овог члана 3, је та непрецизност у дефинисању која увек оставља простор за свесне или несвесне злоупотребе.
  Нисам правник, али као психолог знам да је врло опасно када се нешто подразумева. То најчешће води у тумачења, а не у дословну примену прецизираних услова. Можда смо могли, исто тако, да подразумевамо да Црна Гора неће, пошто је претходно гласала за иницијативу Србије у Генералној скупштини УН, признати тзв. независну државу Косово, дан касније. Подразумевало би се такође да се прво у Скупштини Србије разговара о Резолуцији коју је 108 народних посланика поднело, оно што би некако допринело јачању преговарачких позиција представника Србије. Никако се не би подразумевало да се КиМ скине са дневног реда. Подразумевало би се штошта.
  Када смо већ код опреме, подразумевало би се да у Скупштини Србије имамо, нпр., домаћу опрему, али сада ћу вам показати шта смо ми преко скупштинских служби добили од канцеларијског материјала. Ево видите овај фини, жути блок са поетичним називом "Пчела“. Произведен је у Загребу, Хрватској и сасвим је нормално да у српском парламенту користе хрватску опрему. Управо зато или можда зато што је блок жут па је најбоље прошао на тендеру или можда Србији немају довољно добре блокове са перфорацијом.
  Друго, овом делу владајуће већине ти блокови нису ни потребни, често не знају о ком се закону ради, немају потребе да воде рачуна о амандманима. Једва их нахватате за кворум, а за гласање некако дођу. Зато не мислим да ли је свеједно, да ли је у закону прецизирано или се подразумева да они који рукују користе и обрађују овако значајне податке о личности имају пребивалиште и седиште у Србији, односно користе опрему која се овде налази.
  Зашто би Енглези имали више разлога за сумњичавост од нас, када искуство показује да параноја у Србији више није болест. То је у ствари последица добре информисаности и веће свесности. Управљање информацијама јесте управљање људима. Компромитујући подаци о људима служе за куповину, за уцену, узимање откупнине, добијање уступака, смиривање новинара који задру у забран, привољавање политичара на сарадњу, одвраћање јавних личности од давања подршке противницима режима. Готово да смо већ навикли на медијске злоупотребе, тако што смо на насловним странама новина више пута видели разне медицинске дијагнозе, податке из пред-кривичног поступка, транскрипте телефонских разговора. Овакве злоупотребе информација о личности могу претстављати основу за разне видове корупције. То је свакако веома важно и за борбу против корупције, детаљно, прецизно и без подразумевања и накнадних под-законских аката који се обично доносе далеко од очију јавности, да се сваки члан прецизније дефинише. Утолико апелујем на посланике да размисле и да уврсте овај амандман.
 

- Даме и господо народни посланици, поштовано Председништво, јавио сам се за реч не са намером да спречавам нормалан ток седнице, постављам питања и рекламирам повреду одређеног члана Пословника, већ са намером да од вас, колеге народни посланици, затражим да сви заједно пружимо подршку великом човеку и патриоти, фудбалском стручњаку Ратку Достанићу, који је својим прошлонедељним гестом, подносећи оставку на место шефа стручног штаба скопског "Вардара“, одушевио српску нацију.
  Учинио је то и поред тога што је свестан чињенице да му се може забранити обављање тренерског посла на одређени временски период и поред тога што је "Вардар“ под његовим вођством убедљиво први на табели, као и поред тога што има изузетно финансијски повољан двогодишњи уговор са овим клубом.
  Ово само потврђује чињеницу да господин Ратко Достанић поштен и частан човек и надасве велики Србин и патриота. Његово објашњење оваквог чина на конференцији за новинаре, коју је одржао у Врању, на моје велико задовољство, пошто сам и ја Врањанац, је било веома једноставно: "Не могу више да боравим и радим у држави која признаје непостојећу државу Косово и на тај начин жели да учествује у отимању дела територије моје државе Србије.“
  Његов чин је изазвао реакцију македонског премијера и македонске Владе. То не силази са насловних страна штампаних медија у Македонији и као главна вест се емитује у свим електронским медијима у Македонији, па сматрам да је оно што у овом тренутку можемо најмање да учинимо за господина Достанића, то је да му свим ми, народни посланици у овој скупштини, пружимо велику подршку и пожелимо успех у даљем раду.

 Информативна служба НС